08. 09. 2003
<<: Aust: diskuse potřebují editoryTake Carrrre (doplněno)
V obchodě Carrefour jsem v životě nebyl a teď už se tam vůbec nechystám. Naplňování jejich hesla "
Musíme vynaložit takové úsilí, aby byli naši zákazníci co nejvíce spokojeni" si představuji trochu jinak, než že vás ochranka (spíš pořádná ochRána) zbije, když vytáhnete novinářský průkaz a chcete si něco vyfotit. Carrefour:Víme, že si vybíráte obchod také podle toho, jaký má ten daný obchod vztah k zákazníkovi. My v Carrefouru Vám nabízíme širokou škálu služeb, (...)Kdybyste náhodou museli zavítat do tohoto obchodu, pak raději s ozbrojeným doprovodem. Take care.
K tématu tohoto blogu se však více váže otázka, proč skončil tento flash mob neúspěchem co do počtu účastníků. Na akci se dostavili pouze tři lidé. Pokud nezastáváte názor, že už dva tvoří dav, musí vám to na náhlý dav přijít málo. Spolehlivou odpověď určitě nenajdeme. V mém případě rozhodly o neúčasti tři věci: 1. do Prahy jsem se vrátil až v devět večer (akce probíhala v 13h), 2. nemám fotoaparát, 3. nelíbilo se mi, že se v názvu akce (POOH Flash mob) objevilo jméno organizátora.
Ve svém zápise Co si myslet o flash mobs jsem náhlé davy rozdělil do tří typů, přičemž první (čistě recesistický, bez nějaké idey) považuji za překonanou věc (více zřejmě za týden v Respektu). S potěšením mohu konstatovat, že Pooh byl blíže aktivistickému typu. Jeho akce měla své příčiny, byl to protest proti něčemu, demonstrace něčeho. Navíc odhalila velmi nosné téma: co a kde můžeme fotografovat bez svolení? Riziko aktivistických srocení je velmi zřejmé: můžete přijít o velký počet potenciálních účastníků.
Řečnická otázka: jakpak by asi celá akce vypadala, kdyby do Carrefouru dorazilo dvacet mobberů?
Dodatek (20:50):
Tak nevím, ale teď mi první tři odstavce připadají strašně zbytečné. Neřekl jsem tam nic přínosného - ba naopak. Zaprvé: prý jsem popletl OC Nový Smíchov a Carrefour (prostě jsem vycházel z LN... nikdy jsem nebyl ani v OCNS ani v Carre4, ani to neplánuju). Zadruhé: je to sice príma subjektivní, ale vytváří to atmosféru uzavřenou rozumné diskusi. Zatřetí: oslabil jsem tím důraz na druhou část zápisu, která je s ohledem na zaměření tohoto blogu zajímavější a s ohledem na kupu ostatních zápisů z dalších blogů i původnější a přínosnější. Samozřejmě to neznamená, že bych na věc změnil názor. Pouze to příště provedu jinak, snad lépe. Také to neznamená, že se zde nebudou občas objevovat zápisy přímo nesouvisející se zaměřením KyberŠmoku. Jeden důkaz se tu zjeví cobydup.
>>: Nechte auto doma
